Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ «αδειάζει» την SAP στην διαμάχη με την Teradata

Η διαμάχη αυτή ξεκίνησε το 2018, όταν η Teradata κατέθεσε την αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια, κατηγορώντας την γερμανική SAP για αντιανταγωνιστική πρακτική

Βαγγέλης Γραικόπουλος
3'

Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ (US Supreme Court) απέρριψε την αίτηση της εταιρείας λογισμικού SAP να αποφύγει την εκδίκαση αγωγής που της έχει καταθέσει η αμερικανική εταιρεία Teradata για παραβίαση της αμερικανικής αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας.

Η Teradata κατηγορεί την SAP ότι παραβίασε τους αμερικανικούς νόμους ανταγωνισμού, δεσμεύοντας παράνομα την πώληση του προγράμματος επιχειρησιακού σχεδιασμού (ERP) της με την αγορά μιας βάσης δεδομένων της SAP, η οποία περιέχει συναλλαγές και αναλυτικές λειτουργίες και ανταγωνίζεται τη βάση δεδομένων της Teradata.

Η διαμάχη αυτή ξεκίνησε το 2018, όταν η Teradata κατέθεσε την αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια, κατηγορώντας την γερμανική SAP για αντιανταγωνιστική πρακτική. Η SAP αρνείται τις κατηγορίες και έχει καταθέσει αντίστοιχη αγωγή για παραβίαση πατέντας κατά της Teradata, ενώ το δικαστήριο έχει προσδιορίσει τη δίκη για τον Απρίλιο του 2026.

Παρά την αρχική νίκη της SAP στο δικαστήριο πρώτου βαθμού, το Εφετείο της 9ης Περιφέρειας των ΗΠΑ επανέφερε την αγωγή της Teradata, κρίνοντας ότι υπάρχουν ουσιώδεις διαφορές που πρέπει να εξεταστούν από επιτροπή ενόρκων, ειδικά σχετικά με την ερμηνεία του λεγόμενου “per se rule” που σε ορισμένες περιπτώσεις θεωρεί την αντιανταγωνιστική πρακτική αυτονόητα παράνομη, σε αντίθεση με τον “rule of reason” που ζυγίζει τα οφέλη και τις ζημιές της συμπεριφοράς.

Στην αίτησή της προς το Ανώτατο Δικαστήριο, η SAP υποστήριζε ότι το Εφετείο εφάρμοσε αυστηρότερα από το συνήθη τον κανόνα “per se”, προκαλώντας ασάφεια στην άρνηση αποδοχής της ενοποίησης των προϊόντων της. Η εταιρεία υποστήριξε πως τα δύο προϊόντα της είναι ενσωματωμένα και αυτή η ολοκλήρωση ωφελεί τους καταναλωτές και ενθαρρύνει την ανταγωνιστικότητα, παραπέμποντας στην υπόθεση Microsoft του 2001, όπου το Ανώτατο Δικαστήριο επέβαλε λιγότερο αυστηρά κριτήρια.

Από την άλλη, η Teradata επιμένει πως τα προϊόντα της SAP δεν είναι πραγματικά ενσωματωμένα και πως δεν υπάρχει ασυμφωνία μεταξύ των ομοσπονδιακών δικαστηρίων για τον τρόπο αξιολόγησης των υποθέσεων ανταγωνισμού. Η υπόθεση υποστηρίζεται στον κύκλο αυτών που εξετάζουν τον αυξανόμενο αριθμό διενέξεων μεταξύ κολοσσών λογισμικού και ανταγωνιστών στην αγορά διευρυμένων λύσεων επιχειρησιακής διαχείρισης και δεδομένων.

Η μη αποδοχή της αίτησης της SAP από το US Supreme Court σημαίνει ότι η δίκη για τις αντιμονοπωλιακές κατηγορίες θα διεξαχθεί στην προγραμματισμένη ημερομηνία, ακτινοβολώντας την αυξημένη προσοχή και νομολογιακή εξέλιξη στο πεδίο του ανταγωνισμού μεταξύ μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών στον τομέα του λογισμικού επιχειρήσεων

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο