Σε δικαστική διαμάχη με επίκεντρο τα πνευματικά δικαιώματα εμπλέκεται η OpenAI, καθώς η Encyclopedia Britannica και η θυγατρική της, Merriam-Webster, κατέθεσαν αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μανχάταν. Οι δύο εταιρείες κατηγορούν τη δημιουργό του ChatGPT για παράνομη χρήση του εκτενούς υλικού αναφοράς τους, με σκοπό την εκπαίδευση των μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης της.
Σύμφωνα με την καταγγελία, η OpenAI (η οποία υποστηρίζεται ισχυρά από τη Microsoft) φέρεται να αντέγραψε παράνομα σχεδόν 100.000 άρθρα για να εκπαιδεύσει τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα GPT. Η Britannica υποστηρίζει ότι υπήρξε υποκλοπή δεδομένων: η OpenAI χρησιμοποίησε διαδικτυακά άρθρα, εγκυκλοπαιδικά λήμματα και ορισμούς λεξικών χωρίς καμία άδεια.
Επίσης, πτώση της επισκεψιμότητας: το ChatGPT παράγει «σχεδόν αυτολεξεί» αντίγραφα του περιεχομένου της Britannica, γεγονός που, όπως ισχυρίζεται, μειώνει την επισκεψιμότητα (web traffic) των ιστοσελίδων της, αποτρέποντας τους χρήστες από το να επισκεφθούν τις αυθεντικές πηγές.
Η OpenAI δεν άφησε τις κατηγορίες αναπάντητες. Εκπρόσωπος της εταιρείας δήλωσε: «Τα μοντέλα μας ενισχύουν την καινοτομία, εκπαιδεύονται σε δημόσια διαθέσιμα δεδομένα και βασίζονται στην αρχή της “δίκαιης χρήσης” (fair use)». Οι εταιρείες ανάπτυξης AI παγκοσμίως υποστηρίζουν σταθερά ότι τα συστήματά τους μετασχηματίζουν το περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα σε κάτι εντελώς νέο, καλύπτοντας έτσι τα νομικά κριτήρια της δίκαιης χρήσης.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έρχεται να προστεθεί σε ένα διαρκώς αυξανόμενο κύμα αγωγών. Όλο και περισσότεροι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων συγγραφέων και μεγάλων ειδησεογραφικών πρακτορείων, στρέφονται νομικά κατά των κολοσσών της τεχνολογίας για τη μη εξουσιοδοτημένη χρήση του έργου τους στην εκπαίδευση συστημάτων AI.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή δεν είναι η πρώτη νομική κίνηση της Britannica στον χώρο, καθώς πέρυσι είχε καταθέσει αντίστοιχη αγωγή κατά της γνωστής AI startup, Perplexity AI, η οποία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη.
