Ένα σημαντικό βήμα προς τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης στην Καλιφόρνια σηματοδοτεί η υποστήριξη της Anthropic στο νομοσχέδιο SB 53, που προώθησε ο γερουσιαστής Scott Wiener. Το SB 53 θέτει αυστηρές απαιτήσεις διαφάνειας για τους μεγαλύτερους παρόχους AI παγκοσμίως, όπως η OpenAI, η Anthropic, η Google και η xAI, απαιτώντας από αυτούς να αναπτύξουν πλαίσια ασφαλείας και να δημοσιεύουν δημόσιες αναφορές πριν από την κυκλοφορία ισχυρών μοντέλων AI.
Παρά τις πιέσεις από μεγάλους τεχνολογικούς φορείς και οργανώσεις, όπως η Consumer Technology Association και το Chamber for Progress, που αντιτίθενται στο νομοσχέδιο, η Anthropic τονίζει την αναγκαιότητα άμεσης και σοβαρής διακυβέρνησης της AI, καθώς οι τεχνολογίες προχωρούν γρηγορότερα από τη νομοθεσία σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
Το SB 53 εστιάζει στην αποτροπή καταστροφικών κινδύνων από την AI — που περιλαμβάνουν το θάνατο τουλάχιστον 50 ανθρώπων ή ζημιές άνω του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων — και περιορίζει τη χρήση τεχνητής νοημοσύνης σε επικίνδυνες εφαρμογές, όπως τη δημιουργία βιολογικών όπλων ή κυβερνοεπιθέσεων.
Ένα από τα βασικά επιχειρήματα ενάντια σε τέτοιους νόμους είναι ότι η ρύθμιση της AI πρέπει να γίνεται σε ομοσπονδιακό επίπεδο και όχι αποσπασματικά σε πολιτειακό. Επενδυτικοί κύκλοι και ομάδες τεχνολογίας, όπως οι Andreessen Horowitz και Y Combinator, υποστηρίζουν ότι τέτοιοι νόμοι ενδέχεται να παραβιάζουν το Σύνταγμα των ΗΠΑ και να περιορίζουν την καινοτομία, ειδικά απέναντι στην Κίνα.
Παράλληλα, η Anthropic και ειδικά ο συνιδρυτής της Jack Clark, υπογραμμίζουν την ανάγκη να προχωρήσει τώρα η διακυβέρνηση της AI, επισημαίνοντας ότι ο ομοσπονδιακός νόμος καθυστερεί επικίνδυνα. Σύμφωνα με τον Clark, το SB 53 προσφέρει ένα αξιόπιστο σχέδιο για τη ρύθμιση της AI που δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Αξίζει επίσης να επισημανθεί η κριτική της Anthropic στην επιστολή της OpenAI προς τον κυβερνήτη Gavin Newsom, με το οποίο η OpenAI ζητούσε να μην θεσπιστούν κανόνες που θα έφερναν startups εκτός Καλιφόρνια. Κριτικοί χαρακτήρισαν το περιεχόμενο του εγγράφου παραπλανητικό, τονίζοντας ότι το SB 53 στοχεύει μόνο τις εταιρείες με έσοδα άνω των 500 εκατομμυρίων δολαρίων.
Σε ακαδημαϊκό και πολιτικό επίπεδο υπάρχει αισιοδοξία για την υιοθέτηση του SB 53, καθώς το νομοσχέδιο φαίνεται πιο μετριοπαθές και τεχνολογικά ενημερωμένο σε σχέση με προηγούμενες προσπάθειες. Μάλιστα, μεγάλο μέρος του νομοθετικού πλαισίου στηρίχθηκε σε εισηγήσεις ομάδας ειδικών που συντόνισε η Fei-Fei Li, κορυφαία ερευνήτρια της AI και συνιδρύτρια του World Labs.
Τα περισσότερα εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης έχουν ήδη κάποια έκδοση της εσωτερικής πολιτικής ασφαλείας που απαιτεί το SB 53. Οι OpenAI, Google DeepMind και Anthropic δημοσιεύουν τακτικά αναφορές ασφαλείας για τα μοντέλα τους. Ωστόσο, αυτές οι εταιρείες δεν δεσμεύονται από κανέναν άλλον παρά μόνο από τον εαυτό τους, επομένως μερικές φορές δεν συμμορφώνονται με τις δεσμεύσεις ασφαλείας. Το SB 53 στοχεύει να θέσει αυτές τις απαιτήσεις ως κρατικό νόμο, με οικονομικές επιπτώσεις σε περίπτωση που ένα εργαστήριο τεχνητής νοημοσύνης δεν συμμορφωθεί.
Νωρίτερα τον Σεπτέμβριο, οι νομοθέτες της Καλιφόρνια τροποποίησαν το SB 53 για να αφαιρέσουν ένα τμήμα του νομοσχεδίου που θα απαιτούσε από τους προγραμματιστές μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης να ελέγχονται από τρίτους. Οι εταιρείες τεχνολογίας έχουν στο παρελθόν αντιμετωπίσει τέτοιους τύπους ελέγχων από τρίτους σε άλλες μάχες πολιτικής για την τεχνητή νοημοσύνη, υποστηρίζοντας ότι είναι δύσκολες και επιβαρυντικές.
