Andreas Klinger: Πώς η Ευρώπη μπορεί να κυριαρχήσει στην “Physical AI” και το Defense Tech

8'

Στο πλαίσιο του Φεστιβάλ Panathenea 2026, πραγματοποιήθηκε ένα εξαιρετικά αποκαλυπτικό πάνελ το οποίο έριξε φως στις δραματικές αλλαγές του παγκόσμιου επενδυτικού και βιομηχανικού τοπίου. Στη συζήτηση πρωταγωνίστησαν δύο διακεκριμένοι επενδυτές: Ο Julien Etaix της Novum Partners —ενός από τα μεγαλύτερα multi-family offices στην Ελβετία— και ο ιδρυτής του Prototype Fund, Andreas Klinger, ο οποίος είναι επίσης γνωστός ως συν-εμπνευστής (co-initiator) μιας κομβικής ευρωπαϊκής πρωτοβουλίας (EUInc).

Μέσα από την ενδελεχή ανάλυσή τους, οι δύο επενδυτές ξεδίπλωσαν το χρονικό μιας τεκτονικής γεωπολιτικής και τεχνολογικής στροφής: την απομάκρυνση της Δύσης από το παραδοσιακό λογισμικό (SaaS) και την επιτακτική στροφή στο Hardware, την “Physical AI” και την αμυντική τεχνολογία (Defense Tech).

1. Το «Ένστικτο Επιβίωσης» και η Πτώση του Παραδοσιακού SaaS.

Σύμφωνα με τον ιδρυτή του Prototype Fund, η ισχυρή επιστροφή στο hardware δεν αποτελεί απλώς μια νέα τάση, αλλά πρωτίστως ένα συλλογικό «ένστικτο επιβίωσης».

Ο πόλεμος στην Ουκρανία και οι κλιμακούμενες γεωπολιτικές εντάσεις έχουν αναγκάσει κυβερνήσεις και επενδυτές να επαναπροσδιορίσουν πλήρως τις προτεραιότητές τους. Για δεκαετίες, η Δύση (ιδίως τη δεκαετία του ’80) έκανε το στρατηγικό λάθος να μεταφέρει την παραγωγή της στην Ασία για να μειώσει τα κόστη, αγνοώντας πως η πραγματική έρευνα και καινοτομία (R&D) γεννιέται άμεσα μέσα στο ίδιο το εργοστάσιο και τη γραμμή παραγωγής.

Σήμερα, το τοπίο των Venture Capitals έχει μεταβληθεί βίαια. Όπως ειπώθηκε, η επένδυση σε μια παραδοσιακή εταιρεία SaaS θεωρείται πλέον εξαιρετικά δύσκολη και επικίνδυνη, καθώς ο ανταγωνισμός δεν είναι μόνο οι άλλες πλατφόρμες, αλλά η ίδια η Τεχνητή Νοημοσύνη που γράφει πλέον κώδικα (cloud code), επιτρέποντας στον οποιονδήποτε να χτίσει εργαλεία άμεσα. Αντιθέτως, η ρομποτική και το hardware προσφέρουν την πολυπόθητη «αμυντικότητα» (defensibility) στις επενδύσεις, προσελκύοντας μαζικά τα κεφάλαια.

2. Άμυνα και Defense Tech: Όταν τα Όπλα Απέκτησαν… «Ηθικό» Πρόσημο (ESG)

Μια από τις πιο ανατρεπτικές αλλαγές που συζητήθηκαν από τον εκπρόσωπο της Novus Partners αφορά τη στάση των πλούσιων ευρωπαϊκών οικογενειών (Family Offices).

Ενώ στο παρελθόν τα κεφάλαιά τους ταξίδευαν κυρίως προς τις ΗΠΑ αναζητώντας υψηλότερες αποδόσεις, η κρίση στην Ουκρανία ξύπνησε έναν ιδιότυπο ευρωπαϊκό «πατριωτισμό». Ακόμα πιο εντυπωσιακή είναι η ριζική ανατροπή στα κριτήρια ESG. Ενώ πριν τον πόλεμο η επένδυση στην άμυνα και τον στρατιωτικό εξοπλισμό θεωρείτο αδιανόητη (“red flag”), πλέον τα νεότερα μέλη των Family Offices (ηλικίας κάτω των 35 ετών), τα οποία αποκτούν ολοένα και περισσότερη επιρροή στα κεφάλαια, τη θεωρούν «ηθική» (ethical) υποχρέωση για την προστασία της ηπείρου. Ως αποτέλεσμα, τεράστια κεφάλαια εισρέουν πλέον σε Ευρωπαίους προμηθευτές αεροδιαστημικής και αμυντικής τεχνολογίας, σε χώρες όπως το Βέλγιο και η Γερμανία.

3. Το Πλεονέκτημα της Απουσίας Ρυθμίσεων και τα Δομικά Εμπόδια.

Σε αντίθεση με τη βιασύνη της Ευρώπης να ρυθμίσει αυστηρά την τεχνητή νοημοσύνη από τα γεννοφάσκια της, στον ευαίσθητο τομέα του Defense Tech ακολουθείται προσφάτως μια πολύ πιο σωστή, laissez-faire προσέγγιση.

Το οικοσύστημα ευημερεί επειδή, προς το παρόν, επιτρέπεται στην καλύτερη τεχνολογία να κερδίσει και να προσαρμοστεί στις σκληρές απαιτήσεις των στρατών, χωρίς να πνίγεται από την αρχή κάτω από ασφυκτικούς ηθικούς κανόνες περί «ηθικών όπλων». Ωστόσο, οι ιδρυτές αντιμετωπίζουν δύο τεράστια εμπόδια.

Πρώτον, αμερικανικές νομοθεσίες όπως το CFIUS απαγορεύουν σε ευρωπαϊκά κεφάλαια να επενδύσουν σε στρατηγικά αμερικανικά assets, ενώ παραδόξως επιτρέπουν το αντίστροφο, αφήνοντας τις ευρωπαϊκές εταιρείες εκτεθειμένες στην αμερικανική εξαγορά.

Δεύτερον, υπάρχει ένα σοβαρό ηλικιακό χάσμα (generation gap) στον βιομηχανικό ιστό της Ευρώπης: οι ιδιοκτήτες των παραδοσιακών εργοστασίων εφοδιαστικής αλυσίδας (π.χ. σε Ιταλία και Νότια Γερμανία) οδεύουν προς συνταξιοδότηση, και οι νέοι ιδρυτές startups δυσκολεύονται να δημιουργήσουν γέφυρες συνεργασίας μαζί τους.

4. Η Επανάσταση της “Physical AI”: Η Ιστορική Ευκαιρία της Ευρώπης.

Τα μεγάλα εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης, όπως η OpenAI και η Google (με το Gemini), έχουν ήδη περάσει στην επόμενη φάση και στρέφονται μαζικά στην πολυτροπικότητα (multimodal) και τον έλεγχο ρομπότ στον φυσικό κόσμο.

Στην αποκαλούμενη “Physical AI” η Ευρώπη διαθέτει ένα τεράστιο, ενδογενές στρατηγικό πλεονέκτημα. Ενώ στις ΗΠΑ ο κόσμος του λογισμικού και της βαριάς βιομηχανίας λειτουργούν σε «διαφορετικούς πλανήτες», στην Ευρώπη οι μηχανικοί μιλούν άπταιστα και τις δύο γλώσσες στον ίδιο χώρο. Ήδη κολοσσοί όπως η SAP και η ASML συνεργάζονται στενά με εταιρείες AI για να ενσωματώσουν τη νοημοσύνη στην καρδιά των ευρωπαϊκών εργοστασίων.

Το ευρωπαϊκό success story δεν σταματά εκεί: η γερμανική Synthex φέρνει με τεράστια επιτυχία την AI μέσα στα χειρουργεία αναλύοντας κινδύνους κατά την επέμβαση, ενώ η ευρωπαϊκή Owkin αυτοματοποιεί την ανακάλυψη φαρμάκων σε εργαστηριακό επίπεδο, επιταχύνοντας τις εγκρίσεις της βιομηχανίας.

5. Exits, IPOs και η Ανάγκη για ένα ενιαίο χρηματιστήριο.

Οι συνομιλητές ξεκαθάρισαν πως στο hardware τα παραδοσιακά και άμεσα “exits” που βλέπουμε στο software (π.χ. γρήγορες εξαγορές μαμούθ από τη Microsoft) είναι εξαιρετικά σπάνια.

Οι ιδρυτές πρέπει να στοχεύουν σε μακροπρόθεσμη, κερδοφόρα ανάπτυξη η οποία καταλήγει συχνά στα χέρια Private Equity funds. Το μεγαλύτερο όμως αγκάθι για την Ευρώπη είναι η έλλειψη μιας ισχυρής, ενιαίας χρηματιστηριακής αγοράς, γεγονός που αναγκάζει τις εταιρείες που επιζητούν IPO να στραφούν στην Αμερική. Η Ευρώπη δεν χρειάζεται απλώς αγοραστές τεχνολογίας, αλλά αυτόνομα μεγαθήρια (massive companies) που θα καθοδηγήσουν το τοπικό της ΑΕΠ, και για να γίνει αυτό ένα ισχυρό ευρωπαϊκό IPO market είναι απολύτως αναγκαίο.

6. Η Κίνα, τα “Hunger Games” και το Αντίδοτο στην Ευρωπαϊκή «Ηττοπάθεια».

 Το πάνελ έκλεισε με μια ρεαλιστική και αυστηρή ματιά στην Κίνα. Όπως ανέφερε ένα πρόσφατο white paper της JP Morgan, 30 από τις 40 κορυφαίες μετοχές AI στην Κίνα αφορούν τον βιομηχανικό τομέα (industrial AI) και όχι το ψηφιακό λογισμικό.

Η στρατηγική της Κίνας μοιάζει με “Hunger Games”. Τοπικά funds και κυβερνήσεις χρηματοδοτούν εκατοντάδες startups, δημιουργούν υπερανταγωνιστικά περιβάλλοντα όπου οι εταιρείες παλεύουν για την επιβίωσή τους, και στο τέλος ρίχνουν δισεκατομμύρια πίσω από τον τελικό εθνικό νικητή, βοηθώντας τον να κυριαρχήσει παγκοσμίως. Ο ιδρυτής του Prototype Fund άσκησε οξεία κριτική στην ευρωπαϊκή νοοτροπία, αναφέροντας εμφατικά πως «η Ευρώπη είναι αδιαμφισβήτητα το νούμερο ένα στην πρόωρη ηττοπάθεια».

Αν η ήπειρος δαπανούσε την ίδια ακριβώς ενέργεια για να κερδίσει –αντί να αποδέχεται τη μοίρα της–, θα μπορούσε να κυριαρχήσει. Το να φέρουμε πίσω την παραγωγή δεν είναι απλώς μια επιλογή· είναι ο μοναδικός τρόπος να μην καταλήξουμε εσαεί «πελάτες» (customers) για το hardware, το software και τα όπλα τρίτων χωρών.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο
Τα τελευταία 20+ χρόνια γράφει για Mobile Tech, PC Tech και Business Tech σε περιοδικά και online. Αν θα έπρεπε να ξεχωρίσει δυο έντυπα που έχει δουλέψει αυτά θα ήταν το Pixel και το RAM. Αν θα έπρεπε να διαλέξει υπολογιστή αυτοί θα ήταν η Amiga και το Raspberry Pi. Αν θα έπρεπε να διαλέξει την τεχνολογία που θα επιφέρει τo μεγαλύτερο "αναστάτωμα" αυτή θα είναι το Blockchain και φυσικά η GenAI.